BBC剖析貿易戰贏家輸家 最大受害者是…..
中美貿易戰已持續一年,近期戰火重燃,雙方再互相加徵關稅,在這場關稅戰中究竟誰輸誰贏?
中美貿易戰已持續一年,近期戰火重燃,雙方再互相加徵關稅,在這場關稅戰中究竟誰輸誰贏?
據香港經濟日報報導,英國廣播公司(BBC)引述專家分析,中美貿易戰難論輸贏,但美國公司和包括農民和藍領工人在內的消費者,很可能是貿易戰的輸家和受害者。有專家認為,就算中國在貿易戰中的損失會較大,關稅也難迫使中國作出重大讓步。
報導指出,今年3月的兩份研究報告顯示,美國去年向中國和其他國家進口商品徵稅的全部代價,幾乎全部由美國商界和消費者來承擔。
紐約聯邦儲備銀行、普里斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家經過計算得出結論說,向鋼鐵、洗衣機等在內的眾多進口商品徵收高關稅,讓美國公司和消費者,在繳稅之外每月額外支出30億美元。他們的統計結果還指出,受需求不振的影響,另外還有14億美元的損失。
第二份權威研究報告則指,美國消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分,而農民和藍領工人,是貿易戰最大的受害者。
美國跨國律師行Cooley LLP的律師邦迪指,美國公司很難到中國以外的地方購買商品,「生產和價值鏈要重新定位,需要相當長的時間,而且都有代價……中國是一個生產大國,對手們都相形見絀,要在全球供應鏈中取代中國談何容易。」
他又說,幾乎沒有什麼證據證明增加貿易關稅有過任何作用。
邦迪又認為,川普威脅增加關稅更多是為擴大選民基礎,製造頭條新聞。「要讓人們了解中美談判中所涉及的原則問題非常困難,而主打關稅就容易多了。」
英國劍橋大學貿易問題專家克羅利稱,川普新增的關稅可能會讓中國重回談判桌,但是她並不認為中國就會因此作出重大的讓步。「的確,中國經濟增長放緩問題比以前多,中國從美國的進口貿易遠遠超過向美國的出口貿易,所以中國在貿易戰中的損失會大些。但是他們並不想改變自己的法律,即便中國真願意改變法律,中國有司法傳統來執行嗎?」