高雄八五大樓君鴻歇業 董座張慶輝怒斥法院急什麼？

高雄八五大樓地標君鴻酒店歇業，怒斥法院「在急什麼」？董事長張慶輝及律師謝昆峰開記者會質疑，為什麼不等幸福人壽案刑事法官表示意見，高雄地方法院民事執行處就一意孤行，要今天分配拍賣款，令人非常懷疑，不曉得執行處在「急什麼?」

特別是擁有第一順位抵押權的債權人是外國銀行成立的紙上公司，一旦拍賣款分配出去，就再也拿不回來了，屆時，誰來保障勞工的資遣費?幸福人壽案的審理法院將來如果判決依法須追徵沒收君鴻財產，誰來賠償，到頭來還不是由全民埋單?

張慶輝及謝昆峰呼叫高雄市場韓國瑜，「你說君鴻酒店是經營權移轉」，這是錯的，君鴻已經辦理歇業跟資遣員工了，已經被判死刑了。但這跟市府無關，是君鴻遭到司法與法律不公平的對待。君鴻酒店的主要營業資產被拍賣後，就沒有了營運依據，努力到最後一刻，向法院陳報分配表的金額有調整的必要，沒有獲得回應，一再跟法院確認，也沒有改期，君鴻沒有了營運的據點，也沒有能力負擔全體同仁的資遣費用，因此董事會只好含淚忍痛宣布歇業，以符合勞基法第28條勞工可以參與分配的要件，希望員工可以從拍賣款項中參與分配獲得補償，但前提要法院首肯，雖然是依法合法的聲請，就在今天，如果法院還是無動於衷地把款項給了外國銀行的紙上公司，也就一切徒勞了。