軍公教年改聲請釋憲 823可能有結果

大法官受理軍、公、教年改釋憲,已陸續完成說明會,司法院今表示6月24日、25日將分別舉行軍人、公務人員與公立學校教職員憲法法庭言詞辯論。依現有大法官審理案件法規定,「經言詞辯論之判決,應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之」,以同婚釋憲為例,大法官作出解釋之日最晚落在8月23日。

大法官受理軍、公、教年改釋憲,已陸續完成說明會,司法院今表示6月24日、25日將分別舉行軍人、公務人員與公立學校教職員憲法法庭言詞辯論。依現有大法官審理案件法規定,「經言詞辯論之判決,應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之」,以同婚釋憲為例,大法官作出解釋之日最晚落在8月23日。

去年12月4日,大法官借憲法法庭開軍改說明會,38位在野立委認為新修正的「陸海空軍軍官士官服役條例」違背信賴保護原則及比例原則、侵害人民財產權、侵害人民工作權、悖離人性尊嚴與國家生存照顧義務、違反法律不溯及既往原則,以及針對性修法有違法律平等與比例原則。

而在野立委也認為「公務人員退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」漠視考試院職權,違反權力分立,其他理由也如軍改釋憲般。大法官本月15日也召開公、教年改說明會。

林萬億表示,70年代後軍公教的薪資提高,造成退休金給付壓力,而退撫基金不可能從事高風險投資,若要求政府負最終責任,政府將永無寧日。他也舉外國為例,人口老化、繳保費的人變少、壽命延長,都會讓基金財務狀況變差,各國都有年金改革。

軍公教年改聲請釋憲 823可能有結果
大法官受理軍、公、教年改釋憲,已陸續完成說明會,6月24日、25日將分別舉行軍人、公務人員與公立學校教職員憲法法庭言詞辯論。記者王宏舜/攝影

發佈留言