六合夜市拍片被說成韓流發威?潘恒旭和網友各執一詞

最近臉書上一則有關去年12月間日本廣告公司到高雄市六合夜市拍廣告的貼文引發討論。本月19日當天參與拍攝的一位工作人員在臉書提到拍攝當天有媒體去採訪,廣告拍攝團隊找來的200多名臨時演員,被媒體報導成「韓流旋風」引來人潮。

最近臉書上一則有關去年12月間日本廣告公司到高雄市六合夜市拍廣告的貼文引發討論。本月19日當天參與拍攝的一位工作人員在臉書提到拍攝當天有媒體去採訪,廣告拍攝團隊找來的200多名臨時演員,被媒體報導成「韓流旋風」引來人潮。

貼文並提及至少應該叫公司去跟韓國瑜請臨演費、現在去跟潘恒旭(高市觀光局長)請款還來得及嗎?此文被轉傳且被部分媒體報導,潘恒旭氣到臉書原PO留言,並比對相關照片說電視台的報導和廣告拍攝書面不同,一來一往引發議論。

原PO陳炫劭19 日的貼文說,去年一支日本化妝品廣告在六合夜市拍,選六合夜市有一部分原因是因為聽說遊客很少比較好執行,但是很多攤販要調度配合還是蠻麻煩,所以就自己陳設主要攤位,然後現場好像一兩百個臨演;沒想到還沒開始拍就有記者跑去,他們過去關心記者到底是怎麼知道的,過去一聽才發現記者在報「韓國瑜韓流發威,連平常生意不好的六合夜市都擠進難得人潮」,他跟記者說是在拍廣告,記者沒有理他繼續報導,後來副導要控場 ,喊了聲臨演舉手,記者看到以後就走了。

後來在電視新聞看到報導;他在想,記者明明知道那不是事實卻還是那樣報導了,究竟還有多少新聞是這樣有心拼貼?他們算不算幫兇?還是至少應該叫公司去跟高雄市長韓國瑜請臨演費?現在去跟潘恒旭請款還來得及嗎?

這則貼文,並沒有提到是那個新聞媒體去採訪,也沒有提及是那一則新聞報導,貼文後來被一些媒體人士轉傳,也有媒體拿來做新聞。

潘恒旭在自己的臉書批陳的貼文是抹黑, 也到陳炫劭的臉書留言嗆陳去跟他領錢。

潘恒旭說,他向六合夜市了解,去年12月3日有日本廣告到六合夜市拍,可是沒有看到國內媒體,直到12月9日才有媒體去採訪不少遊覽車載遊客到六合夜市,他也比對了3日到6日之後的電視新聞,當中未看到有關六合夜市人潮的報導,9日的電視新聞有六合夜市,但畫面和3日拍廣告的氣氛、逛街民眾穿著並不一樣;所以,希望陳炫劭明白說出來是那一媒體、那一則新聞是取他們拍廣告、有臨時演員的畫面,大家好做個比對。

陳炫劭今天在自己臉書一則貼文下留言, 當日的確有找200個臨演與拍攝,現場真的有新聞記者採訪,也說到韓流旋風,他也確實過去跟記者示意那是廣告拍攝,後來新聞的確有報導內容, 但他文中從頭到尾沒有也不敢妄自斷言是哪家新聞台,後來有臉友貼出來可能的片段,他也說了無法肯定,之前的文章中也沒說過人潮全部是為了拍攝找來的。

陳表示,「記者當下已經知道拍攝的畫面不是真的,卻依然繼續拍完」,這才是他對新聞最大的懷疑,至於會被解讀成酸六合夜市沒有人、或是痛批媒體之類的,是他始料未及媒體扭曲重點的力道。

六合夜市拍片被說成韓流發威?潘恒旭和網友各執一詞
高雄市六合夜市的人潮。圖/聯合報資料照片

發佈留言