聯合報黑白集／高雄議會的照妖鏡

高雄市議員從不曾像這陣子這麼露臉過。議員們只要質詢時提出一些傻事，甚至翻翻白眼，都能登上全國媒體版面。議員質詢韓國瑜的「投資報酬率」，比起立委在國會立法，高出太多了。也因此，菜鳥議員林智鴻才能一戰成名天下知。

身為議員，林智鴻當然有質詢的權利。但他要問「龍成宮拜什麼神」、「佛光山在什麼區」之類的「小學堂」等級問題，經議長提醒仍不罷休，只暴露了自己的無聊和無知。對於能創造一波高網路聲量，林智鴻或許沾沾自喜，但這種問政水準連路人都搖頭，有助提升民進黨的光榮感嗎？

林智鴻的演出像一面照妖鏡，折射了台灣走火入魔的「代議政治」。一般民眾無法直接參與政治，所以選出「民意代表」，來代表他們問政。林智鴻所提的問題，除為羞辱或激怒韓國瑜，既非市民關切、亦非攸關公眾的議題。當林智鴻宣稱他有「質詢權」時，他沒意識到自己在濫用質詢權嗎？

台灣民主政治無法進步，正是因為許多「代議士」失去了「為民喉舌」的角色認知。他們努力「為黨喉舌」，捍衛黨的立場與私心，卻置民眾的期待於不顧。林智鴻問了一堆無謂的問題，卻讓高雄市府和議會陪著他浪費時間和力氣，示範了民主政治「只剩一張嘴」。

韓國瑜為這類質詢頻頻動怒，是不智的。我們提醒他：千萬別學賴清德拒赴議會；也提醒藍綠議員：想想高雄被耽誤的經濟吧！