法官8度翹班嫖妓 想搶在免職前退休吞敗
首次上稿 03-07 23:24更新時間 03-08 06:03〔記者吳政峰／台北報導〕台中高分院法官朱樑8度翹班嫖妓，被司法院政風處約談後，深知代誌大條，隨即申請退休，但司法院一直暫緩其退休案，讓他很不滿，向職務法庭提起告訴，而同一時間職務法庭也收到監察院對他的彈劾文，審理之後認為他已不適任法官，日前判他免職，並且駁回其「同意在判決前申請退休」聲請案。
首次上稿 03-07 23:24更新時間 03-08 06:03
〔記者吳政峰／台北報導〕台中高分院法官朱樑8度翹班嫖妓，被司法院政風處約談後，深知代誌大條，隨即申請退休，但司法院一直暫緩其退休案，讓他很不滿，向職務法庭提起告訴，而同一時間職務法庭也收到監察院對他的彈劾文，審理之後認為他已不適任法官，日前判他免職，並且駁回其「同意在判決前申請退休」聲請案。
朱樑從1989年擔任法官，升上台中高分院民事庭法官後，傳出翹班消息，政風處接獲檢舉，派人前往盯哨，發現他從2014年12月12日起至2017年5月17日止，多次與應召站業者聯繫，與賣淫女進行性交易，其中8次竟是在上班期間，亦即曠職翹班買春。
2018年遭到約談後，朱樑隨即申請退休，但台中高分院延遲其退休案，並在2017年2月6日停職，讓他只能領半薪，朱樑不服，向職務法庭聲請台中高分院同意在判決前申請退休。
朱樑表示，自己在2018年2月6日遭停職前的1月31日，已向任職的台中高分院提出退休申請，卻因遭停職而未完成辦理，而後經監察院移送懲戒後，亦已於2018年7月27日申辯書中懇請准許辦理退休，未獲決定。
朱樑主張，職務法庭的懲戒判決為形成判決，只往後發生效力，不應剝奪他在判決前所取得的申請退休權利，因此請求職務法庭讓他在懲戒判決出爐前退休。
惟職務法庭同時也收到監察院對他的彈劾文，兩案同時審理，2月13日先後判決，懲戒判決以他翹班買春、違反法官倫理規範等規定，判免職、轉任法官以外的公職，接著再駁回他的申請退休聲請。
駁回判決指出，法官經監察院移送懲戒者，除經職務法庭同意外，在判決前，不得資遣或申請退休，而朱樑已經判決免除法官職務，轉任法官以外之其他職務，申請退休的聲請已無實益，無理由，判決駁回。
至於同案被移送的台中高分院法官曾謀貴，私下與案件當事人見面，並接受退贈，情節更加重大，卻因比朱樑提早半年聲請退休獲准，即便被職務法庭判撤職，仍不影響其退休金。