肇事逃逸違憲：後釋字777時代的刑法肇逃罪

業餘攝影師莊杰達透過臉書「互惠合作約拍攝團」結識一名模特兒，他邀女方到旅館「旅拍」，並要求她先泡澡放鬆，卻乘機摸她肩膀；女模坐在床邊等莊取鏡，慘遭性侵。莊事後道歉「我衝動了」，一、二審依強制性交罪判他4年徒刑，最高法院駁回莊上訴定讞。

高院判決書中批評，男性加害人理解的「半推半就」，是一廂情願不尊重女性性自主權，還誤以為是女性「難以啟齒」，莊和律師犯了「理想被害人」形象的迷思，認為被害人都必須是純潔無辜、大聲呼救、事後驚慌報警、害怕厭惡加害人，正因被害人不符「理想被害人」大聲呼救、事後驚慌報警等刻板印象，反遭莊和律師質疑遭構陷。

從事鋼鐵業的莊杰達(28歲)2016年7、8月間與女模約定拍照，莊出價1萬8千元。被害女模表示，10月9日約好「旅拍」，莊沒有明確講要拍的尺度，但他是先傳的例圖並無露點；當天到土城一家汽車旅館，她以為要在浴室拍照，便脫光泡澡，沒想到莊卻沒帶相機入浴室。

女模說，在浴室時拒絕莊杰達觸摸，她裹著浴巾出浴室，問莊「要不要拍？」，對方卻推託，之後便強摟、強吻，再強暴她。女模遭性侵，覺得噁心，後來莊命令赤裸身軀的她拍照，還叫她看鏡頭、換動作。女模事後向男友訴苦，男友報警抓狼。

莊杰達承認性交，但辯稱是兩情相悅，並指拍下的照片裡，女模仍能「擺姿勢」，還搭他的車離開汽車旅館。莊事後曾傳「對不起」、「說這樣很不負責，我知道」、「我很抱歉我衝動了」等簡訊，但解釋這只是要安撫對方，不代表性侵。

新北地院勘驗兩人對話記錄，女方曾問「你禮拜天的時候啊，嗯..你有射在裡面嗎？」，並擔心月經沒來，斥責「太久沒有也不可以強迫別人跟你做愛啊，如果是別的麻豆怎麼辦？」，而莊則是回答「可是就我、就我的感覺，妳是蠻半推半就的啊」。新北院認定莊為滿足私慾而性侵。

莊上訴二審時主張，女方在偵查與審判時的證述不一，還常回答「不知道、不清楚、忘記了」，並認為可能是合意性交後，心有未甘或害怕遭責難才這樣反應。不過高院認為，遭受性侵害或暴力犯罪傷害的被害人，對受害過程多抗拒而不願回想或面對，這是人之常情，當時被害人與莊處在密室，可以認定她不敢反抗而屈從，況且莊後來拍的照片，被害人「面無表情」甚且顯露無奈。

被害人曾說「做愛這件事是互相喜歡才做的」，高院審理時認為這是對於莊最直接且中肯的「性平教育」，更破除所有男性傳統教育的「半推半就」性文化想像迷思。莊再度上訴，但最高法院維持二審見解，駁回上訴定讞。