影╱質詢韓國瑜得靠運氣? 時力議員遞狀聲請假處分

0

高雄市議會市長施政報告質詢,市議會因議員人數多,規定議員質詢市長韓國瑜,須登記後再抽籤,引起質詢市長得「靠運氣」非議。時代力量2名高雄市議員今天下午具狀,向高雄高等行政法院聲請假處分訴訟,認為市議會這項規定違反地方制度法。

高雄市議會市長施政報告質詢,市議會因議員人數多,規定議員質詢市長韓國瑜,須登記後再抽籤,引起質詢市長得「靠運氣」非議。時代力量2名高雄市議員今天下午具狀,向高雄高等行政法院聲請假處分訴訟,認為市議會這項規定違反地方制度法。

時代力量 高雄市議員林于凱、黃捷2人,今天下午2點30分,到高雄高等行政法院提出假處分訴訟。假處分訴求為,10月31日總質詢開始以前,相對人高雄市議會應使未抽中籤質詢的議員,質詢對市長施政報告。高雄高等行政法院已收案,將分案由法官審理。

林于凱表示,這種抽籤的方式,讓議會高達3分之1以上的議員,約20多名議員,都沒辦法質詢,造成「質詢權的大損害」,希望透過行政訴訟,告訴市議會,必須對做出這樣事負責,也希望透過行政訴訟,要求司法院,對於高雄市議會做出這樣的行政操作,用抽籤否決市議員的質詢權力,是否違反地方制度法第48條規定,同時,他也已行文到內政部,希望內政部說明。

依地方制度法第48條規定,「自律規則與憲法、法律、中央法規或上級自治法規牴觸者,無效」。

黃捷說,市議會這項規定,是對高雄市議會「一大羞辱」,實質上也是對議員的權益損害,希望未來革新議會不會再發生類似的事情,其他縣市議會也能正視這樣的問題,避免類似事情發生。

影╱質詢韓國瑜得靠運氣? 時力議員遞狀聲請假處分
時代力量高雄市議員黃捷(左)與林于凱針對質詢市長得抽籤,今天下午到高雄高等行徵法院遞狀,聲請假處分。記者林保光/攝影
影╱質詢韓國瑜得靠運氣? 時力議員遞狀聲請假處分
時代力量高雄市議員黃捷(左)與林于凱針對質詢市長得抽籤,今天下午到高雄高等行徵法院遞狀,聲請假處分。記者林保光/攝影
影╱質詢韓國瑜得靠運氣? 時力議員遞狀聲請假處分
時代力量高雄市議員黃捷(左)與林于凱針對質詢市長得抽籤,今天下午到高雄高等行徵法院遞狀,聲請假處分。記者林保光/攝影

發佈留言