公理何在？逃票殺鐵路警嫌判無罪
社會中心／綜合報導去年7月，年僅25歲鐵路警察李承翰調解補票糾紛，卻慘遭鄭姓男乘客失控持水果刀捅殺腹部，經過送醫搶救後仍不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌無罪丶應入相當處所強制就醫5年，法官認為鄭罹患精神疾病，依刑事訴訟法316條規定撤銷羈押，得命具保丶責付或限制住居。
社會中心／綜合報導
去年7月，年僅25歲鐵路警察李承翰調解補票糾紛，卻慘遭鄭姓男乘客失控持水果刀捅殺腹部，經過送醫搶救後仍不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌無罪丶應入相當處所強制就醫5年，法官認為鄭罹患精神疾病，依刑事訴訟法316條規定撤銷羈押，得命具保丶責付或限制住居。
▲鄭姓嫌犯情緒失控持刀殺警。（圖／資料照）
鄭姓嫌犯聽到判決後表示，想交保但要找錢，律師則是指出，他家庭狀況不好建議給較低金額具保，檢察官建議交保金10萬，但合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。被害警察李承翰父親李增文每次開庭都到場，今天聽到審判長卓春慧宣告，他則是痛斥太離譜。
▲勇警李承翰枉死（圖／資料照）
嘉義地方法院在3月26日辯論終結，檢方認為鄭姓嫌犯雖是思覺失調症患者，但仍然具有辨識和控制力，因此建請法官判處無期徒刑，而李承翰的父親，則是希望法官能給予正義，重判鄭姓嫌犯死刑。鄭姓嫌犯的律師在日前開庭時表示，被告的智力測驗是76分，且心理鑑定被認為有被害妄想症，符合刑法19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」。
▲鄭姓嫌犯情緒失控持刀殺警。（圖／資料照）
對此檢察官表示不否認鄭嫌有病，但是案發的時候，鄭嫌並非全面的心神喪失，仍具有辨識力及控制力，認為鄭嫌會殺人是因為憤怒而非恐懼。死者李承翰的父親也表示，鄭嫌買刀搭乘火車，就是要預謀犯罪，且指出鄭嫌的思覺失調症相關鑑定，時間上過於倉促不夠客觀，希望法官可以還他一個公道，重判鄭嫌死刑。
▲鄭姓嫌犯情緒失控持刀殺警。（圖／資料照）
在去年7月3日的時候，鐵路警察李承翰在處理火車上的補票糾紛時，遭車上乘客鄭嫌持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。