未滿周年就連署7千份 韓國瑜提行政訴訟捍衛民主法治

【記者許哲賓高雄報導】罷免案第二階段連署通過,今(8)日高雄市長韓國瑜委任律師葉慶元、律師林石猛以及高雄市前新聞局長王淺秋向台北高等行政法院呈遞行政訴訟停止執行聲請狀,並要求停止罷免案投票,其中關鍵在罷免團體第一階段提議連署書中填寫的連署日期,被中選會挑出7143份是在韓國瑜就職未滿一周年前就開始連署,另外有2萬多份連署日期是108年12月26日,也就是韓國瑜就職滿一周年的隔天,這讓韓陣營認為那7143份不符合選罷法之規定。


未滿周年就連署7千份 韓國瑜提行政訴訟捍衛民主法治

【記者許哲賓高雄報導】罷免案第二階段連署通過,今(8)日高雄市長韓國瑜委任律師葉慶元、律師林石猛以及高雄市前新聞局長王淺秋向台北高等行政法院呈遞行政訴訟停止執行聲請狀,並要求停止罷免案投票,其中關鍵在罷免團體第一階段提議連署書中填寫的連署日期,被中選會挑出7143份是在韓國瑜就職未滿一周年前就開始連署,另外有2萬多份連署日期是108年12月26日,也就是韓國瑜就職滿一周年的隔天,這讓韓陣營認為那7143份不符合選罷法之規定。

對於罷免案連署是否「偷跑」,中選會主委李進勇在立法院答詢立委質詢時表示,罷免團體去年12月26日送出連署書,法律並未規範在那天之前他們做哪些事情。針對法條規範的模糊處,中選會也委請選罷法的主管機關內政部做解釋,而內政部給出的答案為,連署時間不在中選會審查範圍內。

對於內政部單獨對法條做出有利罷免的解釋,也讓韓陣營認為應將問題訴諸司法。高雄市政府新聞局長鄭照新說,為了避免行政權獨大,出現過度擴張解釋的可能,既然法律解釋出現重大公法爭議(偷跑認定),民主社會講究司法制衡與司法獨立,透過司法體系(行政法院)來公正釐清是最妥適的做法,也是捍衛民主社會穩定最負責任的行為。

鄭照新也強調,韓國瑜與市政團隊在做出遞狀,交由委任律師及司法體系進行相對客觀認定後,仍將持續專注於防疫及市政等與市民權益密切相關事項,不受政治運動影響市府日常運作。

未滿周年就連署7千份 韓國瑜提行政訴訟捍衛民主法治

圖為高雄市新聞局長鄭照新。

查看原始文章