林宅血案 兇嫌錄音遭銷毀
促轉會：情治機關妨礙偵查 不排除威權政府涉案【蘋果日報政治中心／台北報導】林宅血案懸宕40年仍未偵破，促進轉型正義委員會昨公布調查報告，強調當年情治系統確實對林宅與林家人密切監控，且案發時兇嫌曾使用林宅電話對外撥打電話，情治單位曾握有兇嫌聲音的監聽錄音帶，但電話錄音竟疑似在案發後遭滅毀。促轉會以情治機關妨礙偵查方向，提出結論：「當年威權政府涉入此案的可能性不容排除。」
促轉會：情治機關妨礙偵查 不排除威權政府涉案
【蘋果日報政治中心／台北報導】林宅血案懸宕40年仍未偵破，促進轉型正義委員會昨公布調查報告，強調當年情治系統確實對林宅與林家人密切監控，且案發時兇嫌曾使用林宅電話對外撥打電話，情治單位曾握有兇嫌聲音的監聽錄音帶，但電話錄音竟疑似在案發後遭滅毀。促轉會以情治機關妨礙偵查方向，提出結論：「當年威權政府涉入此案的可能性不容排除。」
林宅血案發生於1980年2月28日，至今仍是懸案。促轉會於2018年5月重啟調查，上月先揭露情治單位當年呈給國安局的林義雄動態檔案中，曾被視為嫌疑犯的澳洲學者家博案發當天致電林宅的紀錄，讓家博有不在場證明。調查過程中也因林義雄不願再談此案，未接受促轉會約詢。
■可能因知情而滅證 或音檔內容扯出當局
促轉會指出，林宅血案不僅是威權統治時期發生的重大刑案，台灣社會也認為此案並非單純的刑事案件。從1977年至1980年林宅血案後，包括國安局、警備總司令部(已裁撤)、調查局、憲兵司令部及相關警察機構持續監聽、監控林義雄和林家人，「林宅受嚴密監控，若要進入行兇，非尋常人所能為，應與情治單位有關。」
促轉會調查，因林宅血案組成的撥雲專案會議中，當時的刑事局組長王郡表示，「有關兇殺發生時，在現場有人打電話給金琴西餐廳，找一王姓可疑男子的線索加緊偵辦中。」這電話是一男子打至金琴西餐廳找「王春風（發）」後，未待對方接聽即自行掛斷，專案小組研判此電話極可能為兇手所打。
促轉會委員尤伯祥說，因為當時專案小組都無法追查，因此從來沒有考慮調查王先生；促轉會發言人葉虹靈也質疑，「是否有王先生這個人，可能根本沒有王先生的存在。」尤伯祥認為，無論是已解密、未解密的資料，目前無法掌握血案是誰所為。
促轉會還發現，從檔案中顯示案發時兇嫌曾使用林宅電話對外撥出電話，情治單位曾握有這通錄有兇嫌聲音的監聽錄音帶，但「國安局在1980年3月10日的內部簽文記載，28日監控林宅電話之錄音帶已沖掉。」
對於錄音帶銷毀原因，促轉會研判原因，一是「情治單位為案件主導者，或因掌握情報而事先知情，卻默許案件發生，並煙滅證據」；二是「情治機構於案發後才知情，但因兇手與情治單位有所聯繫，或錄音帶內容對情治機構，甚至威權當局有負面影響，故遭銷毀」；三是「錄音帶銷毀純屬意外」。
促轉會認為，負責調查的撥雲專案雖一開始定位林宅血案為政治謀殺，但因種種禁忌，未考慮國家涉嫌犯下本案的可能性。不過，從調查人員被刻意屏蔽，無法獲悉情治機構監控所得資訊，以及案發當時電話監聽錄音遭銷毀等諸多事實，再再顯示林宅血案調查受到情治單位嚴重妨礙，「威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。」
對於促轉會公布林宅血案的調查報告，總統府發言人丁允恭表示，對這段歷史的警醒，才能真正鞏固國民對民主的信念、深化台灣民主持續發展的基礎，政府將持續努力於真相的探尋，與正義的落實。