【即時短評】非垃圾清運平台 北農別當濫好人

0

藍營立委候選人昨在中部提出多張照片,爆北農在去年11月、今年1月,將高麗菜送到農委會台中農改場傾倒銷毀。圖/林佳新提供

【即時短評】非垃圾清運平台 北農別當濫好人
藍營立委候選人昨在中部提出多張照片,爆北農在去年11月、今年1月,將高麗菜送到農委會台中農改場傾倒銷毀。圖/林佳新提供

北農送殘菜到農委會台中農改場廢棄引起外界議論。追根究柢,是雨後蔬菜品質不佳,但瞬間爆量,農民團體又不願意自行清運所致。北農應該有更強力的手段制止,不應該一昧地應付解決當好人。

台北農產運銷公司一年要耗費逾3000萬元處理這些廢棄物,除了高麗菜的外葉、玉米外皮外;更多是水傷、蟲害、黑心、腐爛品質差的產品。若合作社、農民團體執意把這類沒有商品價值的農產品送到北農拍賣,就應該自負盈虧,不能把廢棄物清運的責任丟給北農。

台灣的生產與農產運銷有很大一部分還停留在古早的觀念。只需一場豪大雨,沒有好的採收後處理、包裝以及運輸方式,就會造成不小耗損;栽培管理,也不是人人種植的產品都能到位。農民並非在產地就整理好裝箱直接來批發市場拍賣,仍習慣把蔬果運到北農後才開始整理,剝去外葉、外皮,「把垃圾運到台北丟」,間接造成廢棄物清運的困擾。

以高麗菜為例,農委會農糧署的監控價格為每公斤5.8元,若產品已是蟲蛀、黑心、腐爛,根本沒有商品價值、不能吃也沒有人要買,送來台北也是丟棄,

農民共同運銷把產品送到北農,若遠一點的地區平均每公斤運費約1.6元,一個承裝20公斤的紙箱成本30元多元,還不包括採收、人工、種苗等成本。對農民來說根本不划算。既然如此,為何又要執意送來?就算不願意載回,也應該額外支付清運費用,才符合公平正義。

批發市場是拍賣平台,非垃圾清運平台。去年北農的承銷人已經改為實名制,從拍賣代號就可清楚了解,這些沒有商品價值的農產品究竟是哪個農會、合作社場、農民共同運銷送來拍賣,追查來源不是問題。

北農需要有更多規範以及處理原則,管理長期或者故意把劣品送來的對象,比如限制拍賣資格或者提高處理費用,否則北農這一次協助清運,恐怕還有下一次。

發佈留言