藍營批判高流中心年終3.5月 高流：激勵制度至今未實施

國民黨籍高雄市議員邱于軒昨天主張刪除高雄市文化局提案「行政法人高雄流行音樂中心109年度預算案」，大會同意刪除，引發民進黨、時代力量議員抗議。邱于軒今天舉行記者會說明因為高流中心之前用公關費購買的票券流向不明，才主張刪除。流音中心解釋依法編列一整年公關費50萬元，並依主計處解釋依照需要開支，演唱會票券自然是流音法人音樂相關業務所需，依法也無對象問題。

高雄市政府編的明年度地方總預算已完成三讀，都未刪減，包括文化局的預算也是全額過關，邱于軒主張刪除的是「市府提案」，高雄市政府仍然可以在下個會期再提案。

邱于軒今天與國民黨議員陳麗娜、李雅靜、陳美雅、李雅芬、林義迪、李亞築、陳玫娟和陳若翠等議員召開記者會，說明為何要刪文化局補助流行音樂中心的2000萬元，因為高流中心不受監督且用公帑10幾萬元、20萬元買61張「張學友」、「Maroon5」演唱會門票，每張票價格4000元到5000元，可是票券去向交代不清，甚至單據都修改。

國民黨議員表示，高流中心因工程延宕，107年剩餘款1985萬元，108年剩餘款 7980萬元，這次刪了文化局補助的2000萬，高流中心還有近億可用；2000萬元是高雄市政府的公務預算，也是納稅人納的稅，議員的職責是監督市政，為人民看緊荷包，不是把議場當秀場，這項提案她在11月20日的第40次會議就主張擱置，昨天提出要刪減時，也有民進黨議員在場，民進黨議員都沒有意見，卻在會後上臉書說她「突襲」，盼民眾能看清楚事實。

國民黨議員另批評高流中心編的年終獎金，最高3.5個月，比公務機關的1.5個月還高，這是不是濫用公帑？

邱于軒說，執政黨議員刪市府的補助經費，可能是國內少見之事，顯見執政黨議員是認真監督市政，沒有怠惰；很奇怪的是，反而是在野黨議員在護航。

高流中心表示，副市長葉匡時已經具名發文，市府不必提供民意代表原始憑證，但邱于軒一再索取原始憑證發票並由文化局取得，專業行政法人至為遺憾。

高流中心指出，流音法人依法編列一整年公關費50萬元，依照主計處解釋，依照需要開支，演唱會票券自然是高流中心法人音樂相關業務所需，不論業界交流觀摩都很自然，依法也無對象問題；邱于軒一再質疑，高流中心也多次說明並已經自行檢舉，自然應依循法律機制。

高流中心表示，中心預算去年編列1.6億元，主要為了開館所需；流音法人非工程負責單位，開館延遲，自然經費先不執行，待開館才執行，因此才有所謂的「剩餘」，這些剩餘自然要為未來開館所用；今年市府只編列2000萬，差距極大，義會公務補助預算目前審查為零，未來是否能運作以及開館，中心目前無法回應。

至於年終獎金，高流中心表示，因「法人」不是行政機關，因此才有部分績效制，除了絕大多數比照行政機關甲乙等比例金額發放外，設計特優3.5月以及優等3月，但為甲等極少數，甚至沒有，而且尚須董事會通過，此一激勵制度至今也未曾實施，更無人領3.5月年終，目前完全跟公務單位一樣。