看問題／選舉語言充斥 誰能提無煤時間表？
台中市府與議會黨團力抗中央增加中火發電多燒百萬噸煤。記者陳秋雲／攝影
總統大選倒數42天，影響中台灣461萬人口的空汙問題再成戰區，討論聲量飆升。連日來地方、中央政府過招，爭論中火生煤使用量、許可量與減煤量，但這些專有名詞與數字，選民實在有聽沒有懂，大家真正關心的，誰可以真正讓中台灣「空氣換新」？
台中市長盧秀燕去年選市長，喊出「市長換人、空氣換新」，挾著空汙牌的威力順利當選；她上任後沒有中央執政的包袱，大刀一揮強力稽查中火，還開出多張天價罰單，迫使中火減煤有成。
不過，只要東北季風不吹，或境外汙染來襲，台中天空就灰濛濛的一片，盧秀燕「空氣換新」的競選口號就會被拿來揶揄，再多的努力和成績都被PM 2.5遮蔽；就像前市長林佳龍上任後，制定了台中市生煤管制條例，也推動86項改善措施，但最後仍無法贏得順利連任。
如林佳龍所言，空汙議題應理性討論，可惜近來許多選舉語言打壞了理性討論的空間，包括林佳龍所說的「喊完『市長換人、空氣換新』，再喊『總統換人、空氣換新』」「換了誰空氣都不會馬上換新」，還有民進黨主席卓榮泰說的「抬頭看天空，看不到燕子，都是茫茫一片」，都是不討論實質問題的選舉語言。
中火和台中空汙問題之所以被關切，甚至可能影響選情，最關鍵就是前市長林佳龍制定了自治條例管制生煤用量，努力要改善空汙，相信沒有市民會反對；但當環保署出手容許中火有10%的生煤量容許差值，造成盧秀燕大反彈，主張要落實林佳龍的自治條例，減煤「沒得商量」，既踩到綠營的痛腳，更讓林佳龍昨天的談話令人「難懂」。
就事論事，中火燒多少生煤的背後，應該認真檢討的是台灣的能源政策。當英國宣示2025年要淘汰燃煤發電，南韓宣布明年2月要關閉14座燃煤電廠，相當南韓全國25%煤電廠停機，展現減煤、減碳的大魄力，台灣政壇卻還在斤斤計較百分之十的生煤用量，更不必說有誰敢提無煤發電時間表。在乎權力的政客們，真的在乎人們用肺發電嗎？