柯文哲擬立違建爭議委員會 黃國昌:民代關說才是問題
違建問題層出不窮,台北市長柯文哲昨天於臉書貼文,提到目前台北市違建約有2萬5千件,「有公安疑慮」違建優先拆除,不受限違建日期,會是比較合理的做法,又面對拆不完的違建、眾多的協調、執法上的衝突等等,北市府打算成立「違建爭議處理委員會」,減少公務員的壓力,也更公平有效處理違建的問題。
違建問題層出不窮,台北市長柯文哲昨天於臉書貼文,提到目前台北市違建約有2萬5千件,「有公安疑慮」違建優先拆除,不受限違建日期,會是比較合理的做法,又面對拆不完的違建、眾多的協調、執法上的衝突等等,北市府打算成立「違建爭議處理委員會」,減少公務員的壓力,也更公平有效處理違建的問題。
時代力量立法委員黃國昌今天於臉書發文,指他認同柯文哲所說,對於民眾為了基本生活空間需求的長久既存違建,採取緩和寬容的態度;但對於涉及公共安全的,則必須好好處理,上述兩點原則,他完全贊成,但設置「違建爭議處理委員會」,他則有兩點意見。
黃國昌表示,其一針對行政處分與行政執行,法律本已設置一整套行政爭訟與行政救濟程序,這個委員會要如何在此體系中定位?是否疊床架屋?
黃國昌又說,其二真正出現嚴重問題的,多是「議員幫不肖商人」喬事護航的特權案件,公共場所危害公眾安全的違法事實明確,就因為議員介入關說,公務員就不顧公眾安全、棄守依法行政的職責。
黃國昌指出,與其設委員會,倒不如要求公務機關不得依議員違法關說而創造特權,或將所有此類關說案件公開上網,而非在暗室中違法護航,如果要透過「設置特種委員會」來處理透過違法關說而創造的爭議,台北市將有設不完的委員會。
黃國昌舉例,他之前揭發的「紐約傢俱」,嚴重危害公共安全,違法事實明確,哪有什麼爭議要處理?所謂「爭議」,不過是「事後自行創造的操作手法」,直接戳破議員違法關說,馬上就拆了,陽光一旦射進來,這些議員馬上就躲起來了,民意代表的職責是幫小市民發聲,不是幫不肖商人圍事的。