海門天險解說牌有誤？ 文化局這麼說

國定古蹟基隆海門天險解說牌搞烏龍？臉書清法戰爭研討會版主江煜勳指出，清法戰爭以前的二沙灣砲台是在海邊，清法戰爭後，劉銘傳才在中正公園山上建了海門天險砲台，兩者不一樣；文化局表示，海門天險解說牌講的是二沙灣砲台從山下移到山上的「歷史」，興建起因、選址緣由都值得探索。

中正公園上方的海門天險解說牌，旁邊城門上的4個大字「海門天險」是砲台俗稱由來，解說牌介紹二沙灣砲台最初建於1840年中英鴉片戰爭期間，由台灣兵備道姚瑩及台灣鎮總兵達洪阿所建，中法戰爭後基隆多數砲台遭清軍所毀，待1885年再由劉銘傳派軍重建，二沙灣砲台居高臨下。

江煜勳指出，清法戰爭以前的二沙灣砲台是在海邊，不是在山上，原來的二沙灣砲台經歷過鴉片戰爭，轟擊過英軍的納爾不達號，1884年8月5日法軍砲轟基隆的砲台，二沙灣砲台被法軍Villars艦轟毀。

清法戰爭後，劉銘傳才在中正公園山上建了海門天險砲台。他小時候在基隆，就曾聽說當初建海門天險砲台時，有些石材是拆自大沙灣砲台。江煜勳指出，要說海門天險是1840年中英鴉片戰爭時，由台灣兵備道姚瑩及台灣鎮總兵達洪阿所建，則是大錯特錯。

文化局表示，二沙灣砲台的歷史要回溯到清英鴉片戰爭期間，那時候很多人覺得建在海濱的砲台不行，請命搬到山上，直到台灣巡撫劉銘傳向清朝爭取經費才成，不少人研究調查，會稱山上的是新二沙灣砲台，海門天險解說牌講的是從二沙灣砲台山下移到山上的這段歷史，兩者關聯性很強。