學者看法/大彎北違規、未開發地 應分開處理

台北市大彎北「商業宅」爭議不斷,北市府提出「繳納回饋金」解套方案,日前都委會專案小組討論,吸引住戶到場關心。 圖/聯合報系資料照片

學者看法/大彎北違規、未開發地 應分開處理
台北市大彎北「商業宅」爭議不斷,北市府提出「繳納回饋金」解套方案,日前都委會專案小組討論,吸引住戶到場關心。 圖/聯合報系資料照片

北市大彎北「商業宅」爭議不斷,北市府數度提出鬆綁方案,最後擬讓全區允許「住商混合」,學者建議,違規歸違規,應該跟尚未違規的空地切開處理;地方里長認為,歷史共業一直擺著也沒辦法,讓大家住得安心,不然每天提心吊膽。

中央研究院退休研究員楊重信認為,既然已經發生違規使用,政府訂定回饋金機制,那應該是懲罰性的回饋,若擔心違規戶負擔太大,也可以採用分期繳納,而不是把金額一直下修、退讓。

至於讓尚未開發的空地,也能繳納回饋金「住商混合」,楊重信建議,政府應該切開處理,違規歸違規,尚未發生違規的區域,則不宜統統直接比照辦理,應該做一個通盤性檢討,這種處理方式不妥。

在地的成功里長李清水表示,目前大彎北尚未定案,仍須經台北市都委會討論,若大部分居民同意,應該之後有望上路實施,歷史共業必須要解決,讓大家機會合法化,居民住得才安心,不然只會提心吊膽,不曉得何時又被政府開罰。

是否擔心全區域允許「住商混合」,恐造成大量人口移入,影響在地品質?李清水認為不會受到影響,因為現況也沒住什麼人,晚上都靜悄悄,就算未來增加人口近千人,也不至於影響交通、環境。

發佈留言