設55個粉絲團販賣仿冒名牌 負責人住七期豪宅駕雙B被訴

台中市郭男夫婦下單向大陸製造工廠訂購仿冒阿迪達斯、彪馬、耐吉等名牌服飾，在臉書成立55個粉絲專頁，並偽造美國、香港的代購發票及保證卡，使消費者誤以為真，兩年來營業額達8070萬餘元，台中地檢署今天依加重詐欺、仿冒商標、偽造文書等罪起訴郭男夫婦等24人，並沒收犯罪所得。

檢警查出，郭男、趙婦大規模透過網路販賣仿冒名牌，牟利甚豐，月入上百萬元，夫妻住在價值2、3千萬的台中市期豪宅，一個開BMW、 一個駕賓士，家中還有專人居家清潔，兩人過著奢侈生活。

起訴書指出，郭男（40歲）是仿冒集團負責人，負責與大陸地區貨運行及廠商接洽仿冒商標的商品製造，銷售來台及成立50個粉絲團，作為販售仿冒品的管道；郭的妻子趙女（38歲）負責集團內會計工作，並負責計算外圍成員抽成及紅利。

仿冒集團組織縝密，有會計人員、網拍組、接單手、倉庫員外，尚有3個外圍集團，對於所銷售商品議價、開版製造商品、發票狀況等，均須向郭男報備負責，由郭男負責統整。

由郭男尋找流行的名牌服飾，並將照片傳送至大陸地區的貨運行、及仿冒製造工廠，再由大陸工廠開版，製造仿冒商品，或由郭男委託大陸貨運行直接向製造廠商訂貨，再由郭的臉書絲團刊登販賣仿冒名牌服飾。

郭男等人佯稱是美國代購商品附發票、商品為專櫃代購附發票及刷卡簽單等不實訊息。原價上萬元的TODS鞋子，只賣3000多元，上萬元的雷朋眼鏡，僅賣2、3千元，原價5500元的adidas NMD鞋只賣1690元，還不時推出買一送一的活動，使消費者上當破財。

檢警查出，郭男等人自2015年8月25日起至2017年8月15日止，合計取得不法所得8070萬餘元。檢警於2017年9月19日展開搜索，查扣2601件仿冒商品及現金24萬，凍結郭男等人的帳戶金額為106萬餘元、以及郭男位於台中市七期重劃區的豪宅。

案經德商阿迪達斯公司、彪馬歐洲公開有限責任公司、英商DKH零售有限公司、瑞士商柏蒂溫妮達股份有限公司、台灣耐基商業公司等提起告訴。

高雄某科技大廠已婚陳姓主管，涉嫌外遇同樣有家庭的曾姓女下屬，陳竟要求自己妻子、曾女共同簽署「三方共同生活協議書」，刑事部分獲無罪確定，但曾女的前夫認為陳的介入，導致婚姻破碎離婚，另對陳提民事求償80萬元，橋頭地院審理認為，陳確實侵害曾女丈夫配偶權，判賠18萬元，可上訴。

曾女前夫王姓男子（62歲）主張，陳姓主管（45歲）明知曾女有配偶，竟還發生婚外情，並長期和誘曾女共同生活、稱可提供住處及願意照顧一輩子，2016年陳還和陳妻、曾女簽訂「三方共同生活協議書」，曾女因遲疑還沒搬過去住，同年爆出曾女遭陳妻毆打，讓整件事曝光。

王姓男子認為，妻子原本沒有堅決離家或離婚念頭，因出於陳姓主管長期引誘而萌生離婚、脫離原本家庭，進而簽訂協議書，讓夫妻感情惡化，最後離婚收場；他精神上受創極深，陳也從沒表達歉意，應賠精神慰撫金80萬元。

陳姓主管辯稱，王姓男子和曾女的婚姻早有破綻，加上曾女離婚後又另跟別人結婚，顯見與簽訂協議等事情無關。

法官審理時依刑事判決內容，認定曾女早有離婚、分居的意思，並非陳姓主管引誘，不過，陳姓主管原本就明知曾女有家庭仍然發生婚外情，陳也勸過曾女離婚、還簽協議書，仍侵害王姓男子配偶權；考量2個男人工作、財力狀況等，判陳姓主管應賠18萬元。

高雄陳姓男子控訴父親任職高市府警察局時，獲配發宿舍，不過父親17年過世，高市警局卻以他設籍該房屋、無權占有，強制執行他存款69萬多元抵租金，但他一直在台北工作沒住裡面，也沒收到民訴起訴狀及通知，應歸還這些款項；高雄地院認為，高市警聲請強制執行的判決，已遭撤銷發回，判返還69萬元。可上訴。

陳姓男子提告主張，他父親曾在高市警局任職，並有配發宿舍，不過1989年母親過世後，他就去台北謀職，30年來始終住台北；父親2002年父親過世後，他仍在台北開計程車為業，沒住在宿舍內，但高市警局以他設籍在該宿舍為由，告他無權占有，並訴請遷讓房屋、給付租金，他因沒收到相關起訴書狀、調解期日通知書等，無法及時答辯。

陳姓男子指出，高市警局接著更以判決書，聲請強制執行他的銀行存款69萬4875元，但此案由於「送達不合法」，已撤銷原判發回更審，當時執行的依據已經失效，所以高市警局執行取得的69萬多元，陳認為也該全數返還。

高市警局則稱，強制執行69萬多元是依據法院判決，且陳姓男子在1981年入住設籍、1996年7月變更為戶長，高市警局提起訴訟時，屋內都還有陳姓男子放置的物品，顯示仍占有、使用該宿舍，本來就該付占用期間的租金。

法官認為，高市警局提告訴請陳姓男子遷讓房屋等事件，去年3月已遭高雄高分院撤銷發回重審，這判決已被廢棄，代表效力消失，高市警以此判決聲請強制執行也同時無效，判決要歸還69萬多元。